Der Schach-Turnierkalender der Region wurde am ersten Septemberwochenende durch das 1. Walldorfer Schach-Open bereichert. Vom 3. - 6. September erlebten 171 Teilnehmende in drei Leistungsgruppen die Premiere des Turniers in der Walldorfer Astoria-Halle.
Der Austragungsort bot ausgezeichnete Spielbedingungen. Einen klimatisierten und sehr ruhigen Turniersaal, ein großzügiges Raumangebot, sowie hervorragendes Spielmaterial aus Holz findet man bei einem regionalen Turnier nur selten.
Im A-Open waren 80 Spieler und Spielerinnen am Start, darunter auch Karl Dauner, Arthur Garcia und David Scheja von den Schachfreunden Forst. Für die drei Forster Musketiere begann das Turnier allerdings erst in der 2. Runde, da sie in der 1. Runde ein Halbpunkt-Freilos in Anspruch nahmen, um einen Urlaubstag einzusparen.

Karl merkte man seine längere Spielpause an, was sich durch schlechte Zeiteinteilung und eine dadurch bedingte hohe Fehlerquote manifestierte. In Runde 2 kam er zu seinem einzigen Sieg, der sogar etwas glücklich ausfiel.
[FEN "1R6/5pk1/8/8/1PPnN1pp/8/1r3PKP/8 w - - 0 40"]
[Event "Walldorf Open"]
[Date "2026.09.04"]
[Round "2"]
[White "Shapiro, Leon"]
[Black "Dauner, Karl"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1674"]
[BlackElo "1883"]
{ Karl hatte bereits bedrohliches Gegenspiel aufgebaut, welches die beiden weißen Freibauern kompensierte. Mit } 40. b5?? { missachtete sein junger Gegner aber die drohende Gefahr. } ( { Es musste } 40. h3 { geschehen, wonach sich Karl in Zeitnot wohl für } 40... f5 { entschieden hätte. Nach } 41. Rb7+ { (Den Springer wegzuziehen, würde wegen des Bauernzugs nach g3 für Schwarz schlecht enden.) } 41... Kh6 42. Rb6+ Kg7 43. Rb7+ { wäre die Partie remis ausgegegangen. }) 40... Ne6?! { Der letzte Zug vor der Zeitkontrolle. } (40... Rb3 { war besser. Es droht h3+ und Tb1#. } 41. h3 gxh3+ 42. Kh2 Nf3+ 43. Kxh3 Nd2+ 44. Kxh4 Nxe4 $19) 41. Nd6?? { Weiß wählt ein Ende mit Schrecken. Nach } (41. Kf1 Nd4 42. Nc3 (42. Kg2 Rb3 { führt zur gleichen Variante wie im 40. Zug. }) 42... h3 { bastelt Schwarz an einem Mattnetz } 43. Re8 Rc2 44. Nd5 Nf3 $19 { und steht auf Gewinn, muss aber noch zeigen, wie er nach } 45. Re3 { mit einem der Züge g3! oder Sxh2+ oder Txc4 tatsächlich gewinnt. } ) 41... Nf4+ { und Tb1#. }
Möglicherweise wäre das Turnier für ihn anders verlaufen, wenn seine beste Partie in der 4. Runde mit einem positiven Resultat geendet hätte.
[FEN "2kr1b1r/1pp1n1p1/p1p2p2/4P1p1/6Pq/3P1Q1P/PPP2P2/RNB1R1K1 w - - 1 14"]
[Event "Walldorf Open"]
[Date "2026.09.05"]
[Round "4"]
[White "Gypser, Andreas"]
[Black "Dauner, Karl"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2141"]
[BlackElo "1883"]
14. Nc3 { Hier hätte Karl mit Dxh3 den investierten Bauern zurückgewinnen und vollständig ausgleichen können. Er spielte aber lieber das kämpferische } 14... Ng6!? 15. exf6 { Die Annahme des Figurenopfers hätte für Weiß direkt in den Orkus geführt. } (15. Qf5+ Kb8 16. Qxg6 Qxh3 17. Qe4 Rh4 (17... Rd4 18. Re3 Qh2+ 19. Kf1 Rxe4 $19 { gewinnt auch }) 18. f3 Qg3+ 19. Kf1 Rh1+ 20. Ke2 Qxe1#) 15... gxf6 16. Bd2?! ({ besser } 16. Re6) ({ oder } 16. Ne4) 16... Bd6 17. Ne4 { Auch hier war der schwarze Springer tabu. } (17. Qf5+ Kb8 18. Qxg6 Qxh3 19. Qe4 Bh2+ 20. Kh1 Bg3+ 21. Kg1 Qh2+ 22. Kf1 Qxf2# ) { Was soll Schwarz nun spielen: Le5, Lf4 oder Se5? } 17... Bf4?! { Nur der zweitbesten Zug. Mit } (17... Be5 18. Rab1 (18. c3? Bf4 19. Be3 (19. Bxf4 Nxf4 $19) 19... Ne5 20. Qg2 Nxd3 $19) (18. Bc3?! Bxc3 19. bxc3 Nf4 $17) 18... Qxh3 (18... Qh7!?) 19. Qxh3 Rxh3 20. Kg2 Rdh8 { hätte er etwas Initiative behalten. }) (17... Ne5? { Die dritte Alternative wäre die schlechteste gewesen: } 18. Qf5+ Kb8 19. Re3 $16) 18. Bc3 Ne5? { Der falsche Weg, nachdem Weiß die Oberhand gewinnt. } (18... Be5 19. Re3 Nf4 20. Nxf6 Bxc3 21. bxc3 Nxh3+ 22. Qxh3 Qxh3 23. Rxh3 Rxh3 24. Kg2 Rh6 25. Ne4 Rg8 $10 { hätte ausgeglichen. }) 19. Bxe5 fxe5 20. Kg2 $16 { Karl hatte später in der Partie, nach einem groben Versehen seines Gegners, noch die Chance auf ein Remis, ging aber an der Gelegenheit vorüber.}
Mit 2 Punkten aus 7 Runden blieb Karl deutlich unter seinen Möglichkeiten.

David war mit seinen 2,5 Punkten nicht unzufrieden, da seine Leistung exakt seiner aktuellen nationalen Wertungszahl (DWZ) entsprach. Bei der internationalen ELO-Zahl wird er sogar ein paar Punkte hinzugewinnen. In Runde 3 kam er zu einem schönen Sieg.
[FEN "1R6/3b1rbk/2p3p1/8/8/1N4Bq/5P1K/4Q3 w - - 0 37"] [Event "Walldorf Open"] [Event "Walldorf Open"] [Date "2026.09.04"] [Round "3"] [White "Simgen, Hardy"] [Black "Scheja, David"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1943"] [BlackElo "1838"] 37. Kg1 { Nachdem David bereits mehrere gute Möglichkeiten ausgelassen hatte, seinen Angriff schneller zu beenden, drohte er nun mit } 37... Be6 { den Läufer nach d5 zu überführen. } 38. Qe4 { Diese Verteidigungsidee funktioniert leider nicht. } ({ Mehr Widerstand hätte } 38. Rb4 Bf6 (38... Bd5? 39. Rh4+) 39. Nd2 Bd5 40. Ne4 Kg7 $19 { geleistet. Schwarz steht weiter auf Gewinn, muss aber noch arbeiten. }) 38... Bd5 39. Qh4+ Qxh4 40. Bxh4 { Ist Weiß nocheinmal mit einem blauen Auge davongekommen? } 40... Rf3 { Nein! Weiß verliert verliert zwangsläufig eine Figur. } 41. Nd2 Rh3 { Die Mattdrohung auf h1 kostet den Läufer. Weiß gab auf. }
Ein ausgezeichnetes Turnier spielte Arthur.

Er hatte ausschließlich höher gewertete Gegner, denen er sich mehr als ebenbürtig erwies. In der dritten Runde gelang ihm ein netter Angriffssieg.
[FEN "1rr3k1/1pqb3p/p3pb2/3p3Q/1P1P3P/R1PB2P1/6KN/R7 b - - 1 32"] [Event "Walldorf Open"] [Date "2026.09.04"] [Round "3"] [White "Garcia, Arthur"] [Black "Schmidt, Ulrich"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1808"] [BlackElo "2018"] 32... Bc6?? { Nach diesem Fehler schlägt Arthurs Angriff durch } ({ Notwendig war } 32... Be8 33. Qg4+ Qg7 34. Qxe6+ Kh8 35. Qg4 $16) 33. Rf1 Rf8 { Auf Läuferrückzüge folgt ebenfalls Sg4 oder Matt auf h7 } 34. Ng4 Qg7 35. Nxf6+ Rxf6 36. Rxf6 Qxf6 37. Qxh7+ Kf8 38. Ra1! { Der Gewinnzug. } Ke8 39. Rf1 $18 { Entweder geht die Dame oder der Turm verloren (nach Dg8+). Auf Dd8 folgt Df7#. }
Hätte er seine Gewinnchancen in der letzten Runde genutzt, wäre ihm sogar der Seniorenpreis sicher gewesen. So aber kam er auf 3,5 Punkte, was ihm 35 DWZ-Punkte und noch mehr ELO-Punkte einbringen wird.
[FEN "2r3k1/1b1qpp2/p2p2p1/1p1Pn3/1P1QPN2/P6P/4B1P1/5RK1 w - - 8 28"] [Event "Walldorf Open"] [Date "2026.09.06"] [Round "7"] [White "Garcia, Arthur"] [Black "Kateryniuk, Ivan"] [Result "0.5-0.5"] [WhiteElo "1808"] [BlackElo "1947"] 28. Nd3! f6?? { Ein schwerer Fehler, nachdem Arthur starken Angriff erhielt. } ({ Nur mit } 28... Rc2 29. Bd1 Rc4 30. Nxe5 dxe5 31. Qxe5 $16 { hätte sich Schwarz noch im Spiel halten können. }) 29. Nxe5 dxe5 30. Qe3 { Es droht sowohl Dh6 als auch Lg4. } 30... Qe8 31. Bg4 Rc4 32. Qh6 Bc8 33. Bxc8?! ( { Schade. Mit dem Ausheber } 33. d6! { hätte Arthur die Partie gewinnen und sich den Seniorenpreis schnappen können. } 33... Bxg4 (33... exd6?? 34. Rxf6 $18) 34. hxg4 Rc6 (34... Rxe4? 35. d7 $18) (34... Rc2 35. dxe7 Qxe7 36. Qxg6+ Qg7 37. Rxf6 $18) 35. dxe7 Re6 36. g5! Rxe7 37. gxf6 $18) 33... Rxc8 34. Rf3 ({ Hier wäre } 34. d6 $36 { immer noch stark gewesen, wonach Schwarz den einzigen Zug } 34...Kf7 { hätte finden müssen. }) 34... Qf7! 35. Rg3 Qh7 36. Rxg6+ Kh8 $10 { Schwarz hat ausgeglichen. Die Partie endete nach einigen weiteren Zügen remis. }
Man kann nur hoffen, dass die angestrebte Neuauflage im nächsten Jahr Wirklichkeit wird und sich noch mehr Schachfreunde für die Teilnahme am Walldorf Open entscheiden. Das Turnier und der ausrichtende SV Walldorf hätten es verdient.
Bericht: Karl Dauner
Bilder: Steffen Piechot, Karl Dauner
PGN-Viewer powered by www.chesstempo.com